Ir pagājuši trīs gadi, kopš Apple atļāva HomePod integrēt trešo pušu pakalpojumus un Spotify ne tikai to vēl nav izdarījis, bet pat neuzskata to par svarīgu jo "tā lietotāji nav pārāk daudz sūdzējušies."
Daži no mums joprojām atceras vēstuli no 2019. gada marts, kurā Spotify rūgti raudāja Eiropas Komisijas priekšā apsūdzot Apple par priviliģētu stāvokli, pateicoties tā App Store, un par citu pakalpojumu diskrimināciju, ne tikai iekasējot no tiem slaveno 30% maksu, bet arī bloķējot piekļuvi saviem produktiem, piemēram, HomePod. Tajā laikā vienīgais pakalpojums, ko varēja izmantot tieši HomePod, bija Apple Music, un jebkuram citam pakalpojumam bija jāizmanto AirPlay, lai to varētu klausīties Apple skaļrunī. Uzņēmuma dibinātāja Daniela Eka vārdiem sakot, "Apple apzināti ierobežoja izvēli un novērsa inovācijas uz lietotāju pieredzes rēķina."
Kopš tā laika Apple ir pieņēmusi lēmumus, kas atver savu "slēgto dārzu" citiem uzņēmumiem. Cupertino viņi zina, ka cīņa pret viņu "ekskluzīvo" App Store ir atkarīga no tā, vai viņi liksies, ka viņi neizmanto nekādu priviliģētu stāvokli, un tas ir būtiski, lai atvērtu viņu ekosistēmu. Sākot ar 2020. gadu, HomePod var integrēt citus mūzikas straumēšanas pakalpojumus, nevis Apple Music Jebkurš lietotājs var lūgt Siri Apple viedajā skaļrunī atskaņot savu iecienītāko mūziku no Deezer vai Pandora, bet ne no Spotify. Un pats ļaunākais ir tas, ka trīs gadus pēc šīs iespējas pastāvēšanas šķiet, ka tas, kas iepriekš bija iemesls raudāšanai vietnē Spotify, tagad viņus ne mazākajā mērā neinteresē. Vēl ļaunāk, pat Spotify lietotāji nebauda AirPlay 2 savā aplikācijā, lai gan viņi ir solījuši, ka tas ieradīsies, mēs nezinām, pirms vai pēc Hi-Fi mūzikas.
